En el marco de la Cuenta Anual, la sala 214 en Casa Central fue el espacio donde se llevó a cabo la reunión convocada por el Consejo de Evaluación (CEv) y la profesora Dra. Mónica Marquina, junto con representantes de las Comisiones Locales de Autoevaluación, la Comisión Superior de Autoevaluación Institucional (CSAI) y la Dirección de Acreditación Institucional. Alrededor de las 10:30 hrs., la presidenta del Consejo de Evaluación, la profesora Verónica Figueroa Huencho, inició el encuentro presentando a la académica trasandina invitada, para luego dar paso a la sesión, cuyo objetivo central fue generar un espacio de reflexión conjunta sobre las transformaciones de la educación superior y la visión de las comisiones locales sobre su rol en la evaluación académica en este contexto.
Thomas Griggs, director de Acreditación Institucional y encargado del proceso de Acreditación 2025, tras la charla se refirió al importante trabajo en conjunto que han llevado con CEv: “El Consejo de Evaluación es el organismo más relevante para efectos de la gobernanza de nuestro sistema de aseguramiento de la calidad. O sea, lo que estamos mostrando en el proceso de la Acreditación 2025, es que la 麻豆社区 tiene una estructura para autoevaluarse, para asegurar calidad y mejorar.”
“Cuando inició el proceso de acreditación, tuvimos una reunión donde les presentamos el diseño metodológico de cómo íbamos a desarrollar el trabajo. Cuando ya obtuvimos los primeros resultados, antes de enviárselos a la Comisión de Acreditación Nacional (CNA), se los presentamos al CEv, para que estuvieran al tanto de las primeras conclusiones y, a su vez, recibir una retroalimentación” agregó el director de Acreditación Institucional y encargado del proceso de Acreditación 2025.
Respecto a la importancia del espacio generado y la visita de la profesora Dra. Mónica Marquina, la académica de la Facultad de Filosofía y Humanidades, María Eugenia Góngora, comentó: “Fue una muy buena charla con la profesora Mónica Marquina, en primer lugar porque ella nos abre las alternativas de cómo puede ser un proceso de evaluación y de las mejoras continuas que las universidades, como la nuestra, enfrentan. Muchos sentimos que hay que cambiar quizás el foco, hay que ver otras alternativas que nos permitan crecer como universidad y no quedarnos simplemente en los modelos que hemos estado siguiendo en estos últimos años.”.
En la misma línea, el director académico y de Relaciones Internacionales de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Daniel Opazo, señaló “Me llamó la atención la coincidencia entre una visión que aportó la profesora Marquina, sobre todo en su presentación inicial, con una discusión que se viene dando en alguna medida desde hace un tiempo en la universidad. Y es que los procesos de aseguramiento de la calidad tienen que servir para promover un debate interno en torno a, por ejemplo, qué entendemos por calidad y cómo respondemos a estos esquemas de acreditación nacionales. Pero es más importante pensar qué hacemos con esos resultados para transformar la universidad desde dentro.” fueron las palabras del académico de la FAU.
También se hizo presente en la charla el vicedecano de la Facultad de Gobierno, Ariel Ramírez, quien destacó la relevancia del encuentro “La instancia que ha sido convocada por el Consejo de Evaluación, es relevante porque nos permite ir articulando y estableciendo un diálogo entre los distintos organismos de la universidad y, en este caso particularmente, con los integrantes de otras comisiones de autoevaluación para saber cuál es la realidad de las distintas unidades académicas. Por lo tanto, es una reunión muy relevante y estamos muy agradecidos de haber asistido.”